在阅读文章前，麻烦您点下“关注”，方便您后续讨论和分享，感谢您的支持，我将每天陪伴你左右
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
——【·前言·】——»
耿爽在联合国会议上的发言，让大家注意到一个长期存在的问题：作为联合国总部所在地的美国，正在用单边主义损害联合国的根基。
美国拒签外交官、拖欠会费、不遵守国际规则，这些行为损害了其他国家的利益。
这些滥用特权的行为，也在动摇联合国的权威，导致联合国面临信任危机。
——【·从合作到对抗·】——»
二战结束后，世界一片狼藉，大家都渴望一个能维护和平的国际组织。
当时欧洲正在重建，亚洲也还在恢复中，美国则因为经济和军事上的优势，成了国际事务的核心。
美国积极提供资金，帮助联合国建立，还大方地把纽约作为联合国总部所在地。
这在当时，是大家都认可的事情，也代表着美国对国际社会做出的保证。
这一举动显示了美国愿意承担起大国责任，为世界和平贡献力量的决心。
美国最初大力支持联合国，提供资金和资源，对联合国建立和运作至关重要。
即便在朝鲜战争期间中美对立，中国代表仍能参加安理会会议，可见美国早期对联合国规则的尊重。
但是，好景不长，冷战爆发后，美国觉得自己很强大，就开始想控制联合国。它利用东道主的便利和影响力，干涉联合国事务。
这使得联合国这个本应代表世界利益的平台，变成了美国实现自己政治目的的工具。
——【·美国如何“绑架”联合国？·】——»
美国对待联合国，就像用一张大网紧紧地罩住它，让这个国际组织难以施展拳脚。
最明显的就是签证问题，美国经常随意拒签，就像一把随时可能落下的刀，阻止成员国参与联合国的活动。
比如，中国外交官曾无故被拒签，耽误了重要国际会议。
俄罗斯外长拉夫罗夫也被迫改为线上参会，甚至遭到美国代表在推特上的嘲讽。
还有巴勒斯坦代表团，因为被禁止入境，无法在气候变化大会上表达自己的意见。
可以看出，美国把签证当成工具，用来打击和自己意见不同的人，以此来控制联合国的议程。
根据美国国务院泄露的内部文件显示，美国对中国外交官的签证审批非常严格，拒签比例高达37%，这个数字比世界平均水平高很多。
此外，美国还会特别审查那些与中国科技公司有关系的人员，甚至在医疗、子女教育等基本需求上限制中国外交官及其家属，明显带有歧视色彩。
这些做法不仅不符合《联合国总部协定》和《维也纳外交关系公约》，而且严重损害了联合国的公正性，让联合国似乎成了美国用来进行政治斗争的工具。
美国除了签证问题，还长期拖欠联合国的会费，欠款数目巨大，差不多有30亿美元了，这让联合国的正常工作受到很大影响。
这种“吃霸王餐”的做法，其实就是不尊重国际规则，也是对其他国家贡献的不重视。
另外，美国还经常根据自己的需要，想加入就加入，想退出就退出联合国的一些机构，比如联合国教科文组织、人权理事会等等，随意利用国际规则为自己服务。
联合国推动针对俄罗斯的协议等行为，表明它不太尊重国际规则，也在一定程度上损害了多边合作。
俄罗斯曾在2019年提出一项建议，希望美国作为联合国总部所在地，能保证各国代表都能顺利参加联合国会议。
但美国及其盟友投了反对票，导致这项提案未能通过，最终以60票反对的结果结束，显示出部分国家对国际合作的态度可能存在偏差。
美国利用其作为东道主的特殊地位，产生了很多负面影响。
这种行为削弱了联合国的独立性和公正性，降低了它在处理国际事务中的权威性。
对于其他国家来说，美国的做法妨碍了正常的外交活动，侵犯了他们的正当权益，也使得国际局势更加紧张。
这会损伤美国在世界上的名声和吸引力，让其他国家逐渐减少对美国的依赖和效仿。
具体来说，美国的国际形象受损，大家对美国的信任感降低，其文化、价值观的影响力也会随之减弱。
长此以往，世界各国可能会寻求更多元的合作模式，降低对美国的依赖程度，形成一个“去美国化”的趋势。
——【·挑战“美国霸权”·】——»
美国总是想当老大，但很多国家并不买账。
大家逐渐明白，只有抱团才能跟美国叫板，保护自己的利益。
2023年，非洲联盟带头，联合了132个国家一起发声，要求重新考虑联合国总部的位置，因为他们觉得现在纽约已经变成了美国想怎样就怎样的地盘。
这说明越来越多的国家对美国利用联合国的影响力表示不满，他们希望联合国能更加公正，而不是被美国控制。
这个联合声明的分量很重，对美国来说也是一个警告。
这一举动，可以看作是国际社会对美国长期以来主导地位的一种制衡。
越来越多国家不再默认美国的单方面意志，而是选择集体发声，共同表达立场。
这一现象反映出，许多国家对美国在联合国的影响力持续增强，甚至出现操纵局面的情况感到担忧，并且表达了强烈的不满情绪。
这种不满并非偶然，而是长期积累的结果，象征着国际秩序朝着更加多元化的方向发展，也预示着未来国际关系的复杂性。
俄罗斯考虑把某个国际组织的总部搬到维也纳或日内瓦，因为这两个国家是永久中立国，这样可以减少美国的干预。
中国也有实力成为新的总部所在地。中国的基础设施完善，经济实力强大，而且积极参与国际事务。
北京大兴国际机场每年能接待超过1亿人次的旅客，方便各国代表团的出行。
上海自贸区有很多国家的领事馆，外交经验丰富。
中国派出的维和人员数量在联合国安理会常任理事国里是最多的，说明中国致力于维护世界和平。
面对美国的“对等关税”，中国的反制行动表明了它坚定捍卫国家利益，努力维护国际上的公平正义。
中国始终支持多边合作，积极参与联合国事务，并在维和行动中扮演重要角色，贡献突出。
过去十年里，中国派出的维和人员数量位居联合国安理会常任理事国之首，充分展现了中国在国际事务中认真负责的态度。这体现了中国作为负责任大国的担当。
纽约市也在提前做准备。他们计划把曼哈顿一块原本定位为“外交特区”的区域，大约45万平方米，改成科技园区。
这个举动似乎表明，市已经考虑到联合国总部可能会搬走的情况，并希望提前布局，以应对可能出现的经济变化。
这就像是在下雨前准备好雨伞，防止突然下雨带来的不便。
——【·变革还是沉沦？·】——»
联合国未来的发展方向是当前国际社会关注的重点。
如果从法律的角度分析，将联合国总部搬到其他地方，需要得到联合国大会超过三分之二的成员国的同意才行。
但是，美国作为联合国安理会常任理事国，拥有否决权，因此它可以阻止任何搬迁决议通过。
尽管1947年的《联合国总部协定》明确了美国作为东道国需要承担的责任，但这份协议并没有详细规定搬迁的具体流程，这实际上让美国拥有了一定的运作空间。
国际法院前院长提出的方案，指出如果启动终止《总部协定》的流程，联合国就有可能搬迁到其他地方。
这意味着，通过解除与目前总部的协议，联合国可以寻找更适合其发展的地点。
这个前院长的提议，实际上为联合国提供了一条可行的搬迁思路：放弃现有总部协定，从而为组织迁移铺平道路，让联合国不再受制于现有的地理位置。
这给联合国的未来发展带来了新的可能性。
如果美国坚持己见，继续利用特殊地位破坏国际规则，联合国总部可能会被迫搬迁。许多国家已经开始考虑新的合作方式，例如构建全新的国际会议体系。
这些国家也在尝试使用人民币、卢布等其他货币进行国际贸易结算，从而减少对美元的依赖。
这些努力表明，世界各国正在积极寻求新的发展道路，预示着国际秩序可能发生重大变化，全球格局也将迎来深刻的改变。
无论联合国总部是否搬迁，改革都是必须要做的事情。
未来的联合国，必须更加公平公正，运作更加透明，才能更好地解决全球性的问题，维护世界的和平和发展。
这需要所有成员国一起努力，改变美国一家独大的局面，建立一个能够真正代表各个国家利益的多边合作机制。
只有这样，联合国才能更好地发挥作用，为全球的共同繁荣做出更大的贡献
美国的单边行为让联合国面临严峻选择。
是继续受制于美国的影响，还是进行改革，建立更公平的多边机制？
这关系到联合国的存亡，更决定着人类的共同未来，需要认真思考。
参考信息：
上一篇 获全国先进工作者称号，樊振东、盛李豪等人参加表彰大会
下一篇 没有了
